NND!妥了!
张伟这才仔细看了下另外4个菜单内容,更加妥了!就是面向对象的思维啊!
他们是“Interfaces:接口,Attributes:属性,Methods:方法,Events:事件”!
NND妥妥的面向对象设计思路啊!
张伟发现与采购订单处理相关的,所有BAPI都在Methods:方法里!
张伟立马查看了自己准备的其他几个诱饵!
NND!
妥了,都是这样的结构!包括最开始的供货商、客户主数据,也是一样!
张伟觉得,这个“Businessobject:业务对象”的取名,简直是太贴切了!客户、供应商主数据为什么直接用数据表名来当业务类型名,估计是太简单了,直接就用表名了!而其他为什么不用?因为复杂了啊!业务对象需要涵盖太多的对象实体,直接用表名实体,估计涵盖不住吧!或者干脆就是那个程序当时懒!搞个简单的名字!
哈哈!张伟觉得懒这个解释是正解!基于奥卡姆剃刀推导而来的结论!
张伟为什么特别在意这个表,和对象的关联啊?以及这个Businessobject:业务对象取名觉得很贴切啊!
张伟推导的SAP结丹,是层状的,其次是网状的!
现在张伟结出的第5层,是数据表,第五层和第四层的字段是链接的,第五层表间也是链接的,其实表间的链接张伟是基于自己写报表推导出来的,而没找到实例佐证,现在还差向上第六层和表的联系了!
现在妥了了!因为业务对象啊“Businessobject:业务对象”,比如采购订单,有两个实体表“EKKO,EKPO”,而客户主数据,一个表就行“KNA1”,因此对采购订单这种,有多个实体对象的,如果从业务对象的角度,就不能只用一个表名,来定义对象类型了!就得重新命名了!
以采购订单为例,EKKO,EKPO,这两个实体表,组合成了一个业务实体,采购订单,也就是业务对象!
这才是,当时自己为什么只找到供应商,客户的业务对象类型,就是表名,其他的都是被重新定义了业务类型名的真正原因!
同时这也是第六层真正的联系!
每个业务对象,包裹了一个,或者几个实体的表!表和业务对象,在BAPI里,基于业务逻辑融合在一起了!也就是表间关系,其实是被BAPI定义的,张伟之前认为表和表之间有联系,仅仅是从结果来考虑的,因为报表取数需要他们联系在一起,才能取到正确的报表数据!
而为什么要联系,怎么联系的,张伟是不知道的!现在都知道了,因为是由BAPI帮他们联系起来的啊!
第六层结丹,正式完成了!
第五层是表,第六层是BAPI层!或者叫业务对象层!一个业务对象,有很多个BAPI!每个BAPI,定义了表间的关系!
第五层从此和第六层贯通了!
张伟把SAP的结丹道统,推向了第6层!结出了拥有1。2。3。4。5。6层的实心SAP蓝丹!
喜欢凡人码农加SAP加XR征服世界请大家收藏:()凡人码农加SAP加XR征服世界